特許クリアランスでリスク回避！成功する方法とポイント

「特許クリアランスとは、どのようなものなのだろうか」
「特許クリアランスをしっかりしないと、どのようなリスクがあるのだろうか」
と気になりませんか。
企業が新製品を市場に投入する際、特許クリアランスは重要です。適切な特許クリアランスを実施しないと、販売停止や損害賠償請求など、企業にとって大きなリスクを抱えることになります。本記事では、特許クリアランスの基本から実施手順、成功のポイントまでを詳しく解説します。

特許クリアランスとは？

弁護士
野俣 智裕

特許クリアランスは、以下のような場面で特に重要です。

• 新規製品を開発し、市場投入を計画している場合
• 既存製品を改良し、新機能を追加した場合
• 海外市場への展開を検討している場合

この調査を怠ると、後から特許侵害が発覚し、販売停止や訴訟リスクが発生する可能性があります。

特許クリアランスが求められる理由

弁護士
野俣 智裕

ここでは、特許クリアランスが求められる理由について解説します。

新製品の市場投入時の特許侵害リスクを回避するため

企業が新製品を市場に投入する際、競合他社の特許を侵害していないかを確認しなければなりません。特許侵害が発覚すると、販売差止めや高額な損害賠償請求を受ける可能性があります。特許クリアランスを実施することで、事前にリスクを回避し、安全に事業を展開できます。

開発費用の浪費を防ぐため

特許侵害が発覚し、製品の仕様変更を余儀なくされると、開発費用が無駄になってしまいます。特許クリアランスを行えば、開発初期段階で侵害リスクを特定でき、不要なコストの発生を防ぐことができます。

競合他社とのトラブルを未然に防ぐため

特許侵害が競合他社に発覚すると、訴訟リスクが高まります。企業間の関係が悪化し、将来的な提携やビジネスチャンスを失う可能性もあります。特許クリアランスは、こうしたリスクを防ぐための重要な施策です。

特許クリアランスを行わない場合のリスク

弁護士
野俣 智裕

ここでは、特許クリアランスを行わない場合のリスクについて解説します。

販売停止命令による事業損失

特許侵害が認められると、裁判所から販売停止命令が出される可能性があります。販売停止により、既存の市場シェアを失うだけでなく、製品の在庫処理や販売戦略の見直しが必要になります。

高額な損害賠償請求

特許権を侵害すると、権利者から損害賠償請求を受けることがあります。裁判の結果、数億円単位の賠償金を支払うケースもあり、企業の経営に深刻な影響を与える可能性があります。

企業の信用失墜とブランドイメージの低下

特許侵害が公になれば、企業の信用は大きく損なわれます。消費者や取引先の信頼を失い、ブランドイメージの低下につながるため、事前のクリアランス調査が不可欠です。

特許クリアランスの実施手順

弁護士
野俣 智裕

ここでは、特許クリアランスの実施手順について解説します。

調査対象の特定

特許クリアランスを行うには、対象となる製品や技術を明確にし、調査範囲を適切に設定することが重要です。新製品の技術仕様を整理し、競合製品と比較することで、特許侵害の可能性が高い技術領域を特定できます。また、知財・開発・法務部門と連携し、市場投入予定の国ごとに調査対象を設定することで、国内外の特許リスクを適切に管理できます。

特許情報の収集と検索式の作成

特許情報を収集し、適切な検索式を作成することが重要です。特許検索を効率化するために、J-PlatPatやGoogle Patentsなどのデータベースを活用し、技術キーワードや特許分類（IPC、FI/Fターム）を組み合わせて検索します。また、特許の出願日や権利状態を考慮し、有効な特許のみを調査対象とすることで、実用的な結果を得ることができます。

特許検索とスクリーニング

検索で得られた特許の中から、特許クリアランスに影響を与えるものを選別します。まず、競合企業が保有する特許を重点的に確認し、自社の技術と重なる可能性があるかを評価します。
次に、特許の権利状態を確認し、既に失効しているものや無効になった特許を除外します。さらに、特許の請求項を精査し、自社製品と直接関係があるかを慎重に検討することが求められます。

権利範囲（クレーム）の分析

特許クリアランスの中でも、特許の権利範囲（クレーム）の分析は特に重要です。クレームは特許の保護範囲を示しており、自社の製品や技術がその範囲内に含まれるかどうかを確認する必要があります。

調査結果のまとめと報告書作成

特許クリアランスの調査が完了したら、結果を整理し、報告書を作成します。この報告書には、調査対象の技術概要、関連特許の一覧、特許のリスク評価、そして対応策を明記する必要があります。特に、経営層や開発部門が判断しやすいように、特許リスクの有無を明確に示すことが重要です。例えば、「リスクなし」「リスクあり（軽度）」「リスクあり（重大）」といった形で分類し、それぞれに適した対応策を提案することで、実務に役立つ資料となります。

調査後のアクションプランを練り、実行する

特許クリアランス調査の結果をもとに、必要な対応策を実施します。もし特許侵害のリスクが低い場合は、そのまま製品を市場に投入できます。しかし、リスクがある場合は、以下のような対応策を検討する必要があります。

• 設計変更
  特許のクレーム範囲を避けるように製品の仕様を調整し、特許侵害のリスクを回避します。
• ライセンス交渉
  該当する特許の権利者とライセンス契約を結び、特許を合法的に利用する方法です。これにより、特許侵害のリスクを減らすことができます。
• 特許の無効審判請求
  先行技術を調査し、該当特許が特許庁によって無効と判断される可能性がある場合は、無効審判を請求することも選択肢となります。

特許クリアランスに成功するためのポイント

弁護士
野俣 智裕

ここでは、特許クリアランスを成功させるために意識すべき点について詳しく解説します。

調査範囲の網羅性を確保する

特許クリアランスの精度を高めるには、調査範囲を適切に設定し、必要な情報を漏れなく収集することが重要です。検索範囲が狭いと、リスクの高い特許を見落とす可能性があります。そのため、関連技術も含めて調査し、特許侵害の可能性を広く検討する必要があります。
また、特許は国ごとに権利が発生するため、市場投入予定の国での特許も確認しなければなりません。日本での調査だけでは、海外での特許リスクを見落とす可能性があります。そのため、国際特許分類（IPC）や各国の特許データベースを活用し、広範囲に調査することが重要です。

無料ツールを積極的に活用する

特許調査には、無料で利用できる特許データベースが数多く存在します。特に、日本国内の特許調査には J-PlatPat（特許情報プラットフォーム） が有効です。J-PlatPatを利用すれば、日本国内の公開特許や登録特許を検索することが可能です。

有料ツールや専門家の活用も検討する

無料ツールだけでは十分な特許調査が難しい場合、有料の特許データベースや専門家の知見を活用することで、より精度の高いクリアランス調査が可能になります。代表的な有料特許データベースには、PatentSQUAREやULTRA Patentがあります。また、特許調査の専門家である弁護士や弁理士に相談することで、特許の権利範囲（クレーム）や無効理由の精査を依頼することも可能です。特許の権利範囲を誤って解釈してしまうと、特許侵害のリスクを正確に評価できないため、特に重要な特許については専門家の意見を取り入れることが推奨されます。

社内体制の整備

特許クリアランスを効果的に行うためには、社内の知財部門、開発部門、法務部門が連携し、適切な体制を整えることが大切です。それぞれの部門が独立して動いてしまうと、特許クリアランスの実施が遅れたり、重要な情報が共有されなかったりするリスクがあります。
例えば、知財部門が特許クリアランスを実施しても、開発部門と情報共有ができていなければ、製品の設計に特許リスクが反映されず、後から設計変更が必要になる可能性があります。そのため、定期的に関係部門と情報を共有し、特許リスクを管理する仕組みを構築することが重要です。

内製と外注のバランスを考える

特許クリアランスを内製すればコストを抑えられますが、専門知識やリソースが不足すると精度が下がるリスクがあります。一方で、外注すれば高度な調査が可能ですが、費用が発生するため、調査範囲に応じたコスト管理が必要です。コストを抑えつつ効率的に進めましょう。

まとめ

特許クリアランスは、新製品の市場投入において特許侵害リスクを回避する重要なプロセスです。適切に実施することで、販売停止や損害賠償のリスクを防ぎ、安定した事業運営が可能になります。特許クリアランスについてお困りの際は、当事務所までお気軽にご相談ください。

記事の監修者

代表弁護士野俣智裕

弁護士法人 ダーウィン法律事務所 代表弁護士

経歴や実績などはこちら

■東京弁護士会
■日弁連信託センター