AI生成画像に著作権はある？企業が気をつけたいトラブルと安全な使い方

「AI生成画像に著作権はあるのだろうか」
「AI生成画像と著作権の関係性について知りたい」
と気になりませんか。
近年、AIによって自律生成された画像を、ホームページや広告、パンフレットなどに活用する企業が急増しています。
しかし、「AIで作ったから自由に使っていい」と思い込んでいると、思わぬトラブルに発展する可能性があります。
この記事では、AI生成画像の著作権の扱いと、企業が安全に利用するためのポイントをわかりやすく解説します。

AI生成画像を使うときに気をつけるべき理由

弁護士
野俣 智裕

ここでは、企業がAI生成画像を使うときに気をつけるべきポイントを解説します。

「AIで作ったから自由に使える」は誤解

AIで作られた画像は「誰にも著作権がないから好きに使える」と考えられがちですが、実際にはリスクが潜んでいます。AIは学習した膨大な画像データの特徴を組み合わせて新しい画像を生成するため、意図せず既存の作品に近い表現が生まれることがあります。「AIだから大丈夫」という思い込みは危険で、特に企業活動として外部に発信する場合は慎重なチェックが欠かせません。

著作権を侵害する可能性がある

生成AIが作った画像が既存の著作物と”たまたま類似”しただけでも、結果として著作権侵害と指摘される可能性があります。企業側に模倣の意図がなくても、著作権法では”似ていること自体”が問題の発端になることがあります。商材や広告に使った画像が後から問題視されると、差替え対応だけでなく信用面の損失につながりかねません。

企業の信用を失う炎上リスクがある

たとえ著作権を侵害していなくても、「AIの使い方が安易だ」「有名キャラクターに似ている」といった印象だけでSNS上で炎上するケースがあります。特に企業公式アカウントでは、一枚の画像でブランドイメージが揺らぐこともあります。AI画像の使用は法的リスクと同時に”企業の信用面のリスク”も抱えている点を理解しておく必要があります。

AIで作った画像に著作権はあるのか

弁護士
野俣 智裕

ここでは、AI生成画像に著作権が発生するのか、人がどこまで関われば著作物として扱われるのかを解説します。

AI単独で自律的に作った画像は基本的に著作権がない

日本の著作権法では、著作権は「人間の創作的な表現」に対して与えられます。AIが自律的に生成した画像は人間の創作行為が認められないため、原則、著作権は発生しません。そのため、AIが出力した画像を企業が「独占的に守る」ことも基本的にはできません。

人が作成工程に関わった場合は著作権が認められることもある

プロンプトの調整や編集作業など、人が具体的に表現の方向性を決めていれば「人間の創作性」として著作権が認められる可能性があります。ただし、どこまで関与すれば著作物となるかは明確な基準がまだありません。大まかな指示のみでは著作物性を主張しにくいため、利用規約や業務フローの中で創作プロセスを明確にしておくことが企業としては重要です。

文化庁の見解と今後の方向性

文化庁は「AIが自律的に作った画像には原則、著作権は認められない」としつつも、AI生成物の扱いが今後議論の対象になる可能性に言及しています。企業としては、最新の公的見解やガイドラインを定期的に確認し、社内ルールに反映する体制が求められます。

参考：文化庁
https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/pdf/93903601_01.pdf

企業が知っておくべきリスク

弁護士
野俣 智裕

ここでは、企業がAI生成画像を利用する際に特に気をつけたい法的リスクを解説します。

AIが既存の著作物と似た画像を生成してしまうリスク

AIは学習データをもとに新しい画像を作るため、特定の作家やブランドの”作風に似てしまう”ことがあります。たとえ企業側に意図がなくても、外部から「模倣ではないか」と指摘されるリスクはゼロではありません。商用利用では特に慎重な確認が必要で、生成した画像の特徴・スタイル・構図が特定作品に寄っていないかのチェックが重要になります。

自社で作ったAI画像を他人に真似されても守れないリスク

AI生成画像そのものには著作権が発生しないため、企業が自社で作った画像を「無断利用された」として法的に止めることが難しい場合があります。特に広告素材やブランドイメージとして活用する場合、他社に模倣されても対応が困難です。これらの理由から、AI画像を”企業の独自表現”として依存しすぎることは避け、必要な部分は人が創作した素材を併用するといったバランスが求められます。

安全に使うためのチェックポイント

弁護士
野俣 智裕

ここでは、企業がAI生成画像を安全に活用するために確認しておくべき実務ポイントを解説します。

AIサービスの利用規約で商用利用の可否を必ず確認する

AIサービスごとに生成物の扱いは大きく異なり、「商用利用OK」「クレジット必須」「二次利用禁止」など条件が細かく定められています。企業利用では必ず利用規約を確認し、商用利用の範囲・免責条項・生成物の責任の所在を把握しておく必要があります。契約内容を誤解したまま画像を使用すると、後から利用停止を求められるリスクもあります。

有名キャラクターやブランドロゴを想起させる指示は避ける

プロンプトで「有名キャラクター風」「有名スポーツブランド風」といった意図を含めると、生成結果が権利侵害と疑われる可能性が高くなります。企業としては、特定作品・ブランドを連想させる指示は避け、独自性の高い表現に留めることが重要です。

生成した画像は加工・編集して「人の手」を加える

AI生成物はそのままでは著作権が認められにくく、また他社と類似した表現が生まれやすいという問題があります。構図の変更、色味の調整、部分的な描き直しなど、人が明確に関与することでオリジナル性を高められます。社内で独自のガイドラインを設け、編集を前提に運用する方法が望ましいです。

生成履歴やプロンプト（指示内容）を記録に残す

生成AIの利用過程を記録しておくことで、後から「どのように作ったのか」を説明できるようになります。トラブルが起きた際の証拠にもなるため、プロンプト・生成日時・使用サービスなどを社内で保管しておくルールを整備すると安心です。

実際に起こり得るトラブル事例

弁護士
野俣 智裕

ここでは、企業が実際に直面し得るトラブルを具体的に解説します。

AIが作ったキャラクターが他社作品と酷似していた

AIが生成したキャラクターが特定のアニメ・ゲーム作品に似ていると指摘され、広告の取下げや謝罪対応が必要になるケースがあり得ます。AI利用では”意図せず似る”ことを避けることが難しいため、公開前のチェック体制を設けておく必要があります。

生成AIを使った広告画像が「誤解を招く表現」として指摘された

AIが作る画像は時に「写実的すぎる」「実在する人物・商品だと誤解される」といった問題が起きることがあります。生成物をそのまま使わず、問題がないか確認した上で使用することが重要です。

企業として取るべき対策

弁護士
野俣 智裕

ここでは、企業がAI生成画像を安全に活用するために整えておくべき社内体制を解説します。

社内ルールを整備する

AI利用に関する判断基準が社員ごとに異なると、思わぬトラブルにつながります。利用ルール・チェック方法・禁止指示（有名キャラ風など）・商用利用の判断基準などを明文化し、社内に共有しておくことが安全な運用に直結します。

生成履歴やプロンプト（指示内容）を社内で共有・保管する

AI画像の生成プロセスを社内で記録・共有しておくことで、後から「どう作ったか」を説明するための証拠になります。生成履歴を残すようにしましょう。

AI画像の利用範囲を明確にする

広告・SNS・採用ページなど、利用箇所によって求められる注意点は異なります。利用範囲を事前に決めておくことで、炎上や誤解を避けられます。特に外向けの素材では慎重な判断が必要で、用途別の社内基準を設定しておくと安全です。

トラブルが起きたら弁護士に早めに相談する

著作権に関する問題は企業だけで解決が難しい場合があります。疑わしい指摘を受けた段階で専門家に相談することで、被害の拡大を防ぎ、適切な対応を選択できます。AI利用は新しい分野のため、最新の情報に基づいた助言を受けることが重要です。

まとめ

AI生成画像は便利な一方で、著作権トラブルや企業の信用低下につながるリスクがあります。著作権が認められないケースがあるため、自社の素材として守りにくい点にも注意が必要です。安全に活用するためには、利用規約の確認や生成履歴の管理、社内ルールの整備が欠かせません。AI画像の利用で不安がある場合や判断に迷う場面がある場合には、当事務所までお気軽にご相談ください。

記事の監修者

代表弁護士野俣智裕

弁護士法人 ダーウィン法律事務所 代表弁護士

経歴や実績などはこちら

■東京弁護士会
■日弁連信託センター